Sakuragi's profile---< Mundo sano>---PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    31/05/2006

    Unos candidatos cumplen sus promesas, otros no

    Ciudad de México, México — En un acto público el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, confirmó que cumplirá su compromiso de campaña electoral en el sentido de abandonar la energía nuclear en ese país y anunció que lo concretará antes de que finalice esta legislatura, tal y como se lo habían solicitado Greenpeace y otras organizaciones ecologistas. En contraste, el presidente Vicente Fox no sólo no cumplió su compromiso de campaña de evaluar el abandono definitivo de la tecnología nuclear por costosa y peligrosa sino que a pocos meses de concluir su gobierno ha diseñado un plan -sin consulta pública- para promover la energía nuclear en México.
    En España, los pro-nucleares han realizado una intensa campaña. El Foro de la Industria Nuclear Española, la organización que agrupa y defiende los intereses de las empresas del sector nuclear, planteaba la necesidad de prolongar varias décadas la vida de las ocho centrales existentes, a pesar de sus problemas de seguridad, y construir 10 nuevas centrales nucleares en España (obviando los problemas de su altísimo costo económico, la escasez de uranio, sus problemas -sin resolver- de falta de seguridad y generación de residuos radiactivos).

    “El debate sobre si debíamos apostar o no por la energía nuclear se ha saldado con la aplastante victoria de las energías verdaderamente limpias: las renovables y la eficiencia energética. La industria nuclear ha salido claramente derrotada, a pesar de toda la presión que ha ejercido en estos últimos meses”, declaró Juan López de Uralde, director de Greenpeace España.

    Con esta decisión, Zapatero se suma a otras naciones europeas como Suecia, Alemania y Bélgica, que decidieron no seguir subsidiando con recursos públicos una industria demasiado cara, riesgosa y contaminante como la nuclear.

    En México, la experiencia ha sido muy distinta. El gobierno foxista no cumplió su promesa de campaña acerca de la energía nuclear.

    Durante la campaña electoral del 2000, Greenpeace cuestionó a Vicente Fox en los siguientes términos: ¿De llegar a la presidencia de la República se compromete a parar la central nuclear de Laguna Verde y realizar una auditoría independiente con un organismo no relacionado con los intereses de la industria nuclear?

    El entonces candidato respondió por escrito: "Se hará una auditoría imparcial a la operación de la Planta Nuclear evaluada por representantes ciudadanos. Si no se garantiza la ausencia de riesgo para trabajadores y la comunidad se procederá al desmantelamiento o la reconversión. Se evaluará la experiencia internacional que demuestra la desaparición de esta tecnología por sus altos costos de operación y problemas asociados a la generación de residuos".

    Hoy, la central de Laguna Verde continúa funcionando con graves deficiencias y con la falta de transparencia que ha caracterizado su operación. La Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardas, que no es una entidad autónoma, ha mantenido la licencia de operación de la central nuclear sin que ésta cumpla las condiciones necesarias (así lo revelan documentos internos de la central nuclear que reconocen un lamentable desempeño).

    Para colmo, a unos meses de concluir esta administración, el gobierno está anunciando su intención de ampliar la central de Laguna Verde y construir varias plantas nucleares más.

    Como se aprecia, algunos políticos cumplen lo que prometen en campaña; otros hacen todo lo contrario.

    Más información: Gobierno mexicano anuncia programa nuclear.

    ACTÚA: Rechacemos los planes nucleares del gobierno mexicano

    -------------------------------------------------------------------------------------------------------

    FUENTE:

    http://www.greenpeace.org/mexico/news/greenpeace-celebra-que-zapater

    26/05/2006

    Auto con motor de aire comprimido

    Con la novedad acabo de ver en la red que existe un auto que funciona con un motor de aire comprimido.
    Creo que esto es una maravilla cero contaminacion. La pagina de esta informacion es:
     
     
     
    ahora solo falta averiguar donde lo venden  (:
     
     
    12/05/2006

    Tu sexualidad, en riesgo

    Ciudad de México, México — Productos de uso cotidiano como perfumes, alfombras, electrónicos y ropa contienen químicos peligrosos que están afectando tu sexualidad. Un informe de Greenpeace ha identificado daños como reducción en el conteo de esperma, aumento de la infertilidad y anormalidades genitales en bebés. Se trata de un reporte que podría titularse: Todo lo que usted no quería saber sobre el sexo...

     

    El informe "Frágil: nuestra salud reproductiva y la exposición química" recopila los resultados de estudios científicos que muestran, por primera vez, un cuadro exhaustivo sobre el incremento de desórdenes en la salud reproductiva, debido a la creciente presencia de productos químicos en nuestras vidas.

    Los estudios, realizados sobre contaminantes orgánicos persistentes (COP) y otras sustancias químicas peligrosas, han demostrado que los recuentos de esperma han bajado a la mitad en los últimos 50 años en muchos países y que el descenso continúa en 1 por ciento anual; que ha aumentado en 20 por ciento la esterilidad del esperma; que el recuento de esperma en jóvenes europeos es muy bajo; que la infertilidad afecta actualmente a entre 15 y 20 por ciento de parejas en países industrializados (hace 30 años era 8 por ciento), y que las niñas llegan a la pubertad a edades cada vez más tempranas. Además, el cáncer de testículos se ha vuelto común.

    Greenpeace encontró en la sangre de adultos y de niños una amplia gama de sustancias químicas sintéticas elaboradas por los seres humanos y encontró que, por lo general, la placenta no suele actuar como barrera contra las sustancias químicas presentes en el cuerpo de la madre. Se ha descubierto que tanto el líquido amniótico en el que se desarrollan los fetos como el flujo sanguíneo hallado en el cordón umbilical contienen sustancias químicas peligrosas. Muchos de los desórdenes causados por la exposición a químicos se manifiestan desde que el bebe está en el útero e inmediatamente después de nacer.

    "Estas investigaciones evidencian el vínculo entre la exposición química y los daños en nuestro sistema reproductivo. Cualquier sustancia química que tenga potencial para dañar a los humanos debe ser retirada y sustituida por opciones seguras", dijo David Santillo, coautor del informe y miembro de la Unidad Científica de Greenpeace.

    Los productos y sus amenazas

    Entre los productos identificados se encuentran los productos de higiene personal y los cosméticos (que contienen alquilfenoles, polímeros, disolventes y fijadores); productos de las industrias eléctrica y electrónica, vehículos, textiles y muebles (a los que se incorporan retardantes de flama bromados); biberones, discos compactos, resinas epoxi, usadas en el empaquetado de comida (con policarbonato); plásticos (con bisfenol A); fragancias para detergentes, telas, acondicionadores, agentes de limpieza, ambientadores, cosméticos como jabones, shampúes y perfumes (con almizcles sintéticos).

    El mayor riesgo estriba en que la mayoría de los químicos que se utilizan comercialmente nunca han sido probados para garantizar que sean seguros para la salud humana y el ambiente.

    "Este tipo de investigación debe ser considerada para enlistar sustancias químicas que actualmente no han sido incluidas en el inventario de emisiones de nuestro país (el Registro de Emisiones y Transferencia de Contaminantes)", afirmó Marisa Jacott, coordinadora de la campaña de tóxicos de Greenpeace México.